Reeleição de Lula e viagem de Flávio Bolsonaro aos EUA repercutem no Plenário

Rondônia - RO - Discursos na Câmara dividem opiniões sobre reeleição de Lula e ida de Flávio Bolsonaro aos Estados Unidos

A sessão do Plenário da Câmara dos Deputados desta quarta-feira (28) foi marcada por divergências entre parlamentares da base governista e da oposição sobre a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a viagem do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aos Estados Unidos. Enquanto governistas criticaram a permanência do senador no exterior, oposicionistas afirmaram que ele é alvo de perseguição política.

Representantes da base do governo classificaram a saída de Flávio Bolsonaro do país como uma tentativa de evitar responsabilizações e apontaram que ele abriu mão do papel de líder político da oposição. O deputado Dorinaldo Malafaia (PDT-AP) afirmou que o senador abandonou seus correligionários ao viajar. Por sua vez, o deputado Márcio Jerry (PCdoB-MA) declarou que a ida aos Estados Unidos busca evitar punições e disse que o resultado das urnas fortalece a democracia.

O deputado Merlong Solano (PT-PI) declarou que o presidente Lula não deve tratar do caso de Flávio Bolsonaro, mas sim focar na conclusão do atual mandato e na preparação da próxima etapa de governo. Em seu discurso, Solano mencionou medidas voltadas a microempreendedores recentemente aprovadas, como a elevação do teto de faturamento do Microempreendedor Individual (MEI), a anistia de dívidas ativas da União para essa categoria, a renegociação pelo programa Desenrola 3 com descontos de até 90% e a criação do NanoMei, voltado a quem fatura até R$ 40 mil sem a exigência de CNPJ.

Por outro lado, parlamentares da oposição rebateram as críticas e defenderam o senador. O deputado Giovani Cherini (PL-RS) negou a tese de fuga, citou manifestação da Polícia Federal e afirmou que Flávio Bolsonaro viajou a convite do presidente norte-americano Donald Trump, estando como hóspede do governo dos Estados Unidos devido a perseguições sofridas no Brasil.

A deputada Priscila Costa (PL-CE) contestou as falas governistas e rejeitou a ideia de que o eleitorado oposicionista esteja decepcionado com a conduta do senador. Já o deputado Luiz Lima (Novo-RJ) comparou a situação do parlamentar à de líderes históricos que saíram de seus países por motivos de segurança, argumentando que Flávio Bolsonaro não teria um julgamento honesto em território nacional e tomou a decisão correta ao se afastar.

Fonte: Agência Câmara